ニュース

【日本学術会議】 学問の自由て何!?裁量権の逸脱!?「首相は法律知らずインチキ」任命拒否の法学者がそう語る三つの理由 

 

学問の自由(がくもんじゆう)は、研究・講義など学問的活動において外部から介入や干渉を受けない自由。 近代市民革命先進国であるイギリス、フランス、アメリカなど権利章典や人権宣言には学問の自由について条項が存在しない。それは、イギリスやアメリカにおいては、市民的自由(思想の自由や思想
24キロバイト (3,722 語) - 2020年3月20日 (金) 10:20

 


(出典 pbs.twimg.com)

 

日本学術会議任命拒否問題で、任命拒否された学者の一人岡田正則(早稲田大学教授)が、任命拒否の問題について言及した。
人事権は学術会議にあるのに、政府が人事権の行使を行っていると抗議。
任命権がある人が、最終的な人事権があるのでは!?
どうせマスコミは責任問題になった場合、任命権者の首相を叩くわけでしょ?
学問の自由も、任命拒否されても今まで通り学問や研究はできるから問題ないと思うけど。逆に任命拒否の理由を細かく説明した方が、学問の自由の制限につながるような気がするけど・・・どうなの?

 

人気ブログランキング参戦中。ご協力をお願いします。

 


ニュース全般ランキング

 

1 首都圏の虎 ★ :2020/10/06(火) 07:56:37.97

任命を拒否された「日本学術会議」新会員候補6人のうちの一人である岡田正則・早稲田大教授は、行政法研究者の立場から「首相や官房長官は、法律をまったく知らずに発言している」と厳しく指摘する。ゼミから多くの官僚を輩出してきた教育者として「有能な職員たちが、法律を破る手先にされている。見ていていたたまれない」と語る岡田さんに、任命拒否の何が問題なのかを詳しく聞いた。【木許はるみ/統合デジタル取材センター】

―-岡田さんは、10月3日に首相官邸前で行われた「任命拒否」に抗議する集会に参加し、マイクを握りました。どのような思いで参加したのですか。

◆10月1~3日の日本学術会議の総会や委員会に、私は傍聴という形で出席しました。本来であれば分担すべき役割が担えませんでした。会員が少なくなれば、部会の運営自体も十分にできませんので、一刻も早く正常化する必要があります。集会には、正常化が必要だという思いをアピールしようと参加しました。傍聴という形は、幼いころに学校で理不尽に廊下に立たされているような気分でした。なぜ私が授業を受けさせてもらえないのかと。

――「任命拒否」はいつ知り、まず何を思いましたか。

◆9月29日夜に、学術会議の事務局長から電話があり、「任命者の名簿から落ちている」「理由はわからない」と聞きました。なぜ私が外されたか。みなさんは私が沖縄県名護市辺野古の新基地建設に関する論文を書いているからだと言いますが、それは私の研究のごく一部です。2015年の「安全保障関連法案の廃止を求める早稲田大学有志の会」に参加していますが、呼びかけ人の何十人かの一人です。これらの活動は、政権がそんなにも目くじらを立てることでしょうか。

私は行政法が専門なので、国や地方の公的な仕事もしています。国家公務員、地方公務員への研修や司法試験の委員などをしてきました。これまでさまざまな行政事件で当事者の方々を応援してきましたが、まさか自分が当事者になるとは考えていませんでした。専門家・研究者としての活動についての疑心暗鬼を、政権は持たせたいのでしょうか。

私は15年と18年に辺野古の新基地建設に対して、行政法学者たちと政府の対応に抗議する声明を出しました。その時、賛同はするけど、名前を伏せる研究者もいました。仕事への影響を心配していたのかもしれません。今回の任命拒否によって、研究者の活動が萎縮してしまうのではないかと懸念してしまいます。

――「任命拒否」の理由について、加藤勝信官房長官は「人事に関することでコメントを差し控える」と言って説明を拒み続けています。

◆これは人事の問題ではないんですよ。政権が人事の問題にしたいだけでしょう。外された6人のプライバシーを守るためのような言い訳で理由を公表しないのは、当事者のためではなく、政権のためです。たいへんひきょうです。学術会議は大きな労力を払って選考を行い、日本学術会議の決定として候補者名簿を提出しています。これを否定するわけですよね。人事を扱っているのは学術会議なので、政権がそれに手を突っ込むのは、組織同士の問題です。候補者個人の問題ではありません。政権は人事の問題として言い逃れをし、理由を明示せず、国民に説明しなくていいと思わせようとしています。

――菅義偉首相は「法に基づいて適切に対応した結果」と発言しています。加藤氏は、人事を通じて監督権を行使できるとしています。

◆菅首相や加藤さんは、まったく法律を知らずに発言していますね。インチキにもほどがあります。日本学術会議法の条文を本当に読んでほしい。私の専門の行政法の範囲なので、学者として日本学術会…

https://mainichi.jp/articles/20201005/k00/00m/040/125000c

(出典 cdn.mainichi.jp)

 

4 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 07:58:00.44

>>1
法制局へ確認済みだよ

 

9 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:01:37.35

>>1
そうだね~、ボク、偉いね~。

 

16 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:03:44.61

>>1
10億もの税金もらっといてそれかよ
補助金全部返して自腹でやってはいかが?

 

29 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:06:31.88

>>1
またまた毎日新聞の左翼学者アゲアゲ~!

 

37 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:08:57.29

>>1

ったくキムチの腐った在日バカチョンやその帰化人って
働いたことすらねーナマポ寄生虫で企業組織のことすらてんで分かってなくて赤っ恥で頓珍漢なことばっか書くから、
すぐ出自がばれるわ ( 爆笑 )

あのな!

拒否の理由は、人事である以上言えるわけねーだろ

人事でいちいち理由の公開と説得を義務づけてたら、
組織運営なんざできなくなるからだ!


(出典 news.tbs.co.jp)

 

41 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:10:22.77

>>1
報酬が消えてくやしいのう~~

 

42 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:11:20.10

>>1
*新聞が何書いてもだめだろwww

 

54 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:16:05.88

>>1
インチキはオマエラだろw

 

73 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:20:45.52

>>1
こんな反日学者集団なんかより、愛知の*イベントに公費を支出した*知事の件を報道しろ!!


(出典 www.jiji.com)

 

92 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:26:44.47

>>1
税金もらっておいて反政府活動するやつは要らん
誰が考えても、そうなる

 

98 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:28:00.50

>>92
法律に任命しろて書いてある以上、反政府活動だろうがテロリストだろうが任命しなきゃいけないんだよ。

 

2 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 07:57:53.19

ソースは毎日新聞
ハイ解散

 

8 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:00:16.78

>>2
>>3
すげえ幼稚。
君ら年幾つよ?

 

63 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:18:40.42

>>8
オマエガナーw

 

66 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:19:00.62

>>8
左翼もよく使う論法だよ。
有名なキャスターが「最初に産経新聞が拉致問題を報じたのが悪い」
「だから、誰も信用しなくなった」と言ったのをいまでも覚えている。

 

3 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 07:57:54.80

なるほど!
悔しくて仕方ない事だけは伝わってきた!

 

6 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 07:58:48.63

法政大学法学部なんだから法律わかってないって言ったってしょうがないだろ?無理言うな。

 

7 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 07:58:49.76

無償でやれよ

 

10 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:01:45.73

「首相は法律知らずインチキ」任命拒否の法学者がそう語る三つの理由 学術会議問題

 

11 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:01:59.97

日本学術会議て政府機関だから、会員は全員国家公務員だぞ。
公務員が、金は寄越せ、活動は自由にやるぞ、人事に口を出すな
は無理筋w

 

12 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:02:37.92

何をイカサマしたんだよ

 

13 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:02:38.71

法政出の*政治屋だから仕方ないよ

 

100 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:28:23.70

>>13
菅の大学時代の法政は優秀では?

 

15 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:03:34.43

推薦に基づいて任命とだけしか書いてないから拒否した場合はどうなるか確認した上で拒否したんだろ
拒否しては行けないと書いてないから、解釈次第でどうにでもなる

 

17 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:03:50.25

インチキ…!

 

18 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:04:26.16

アカが必死になるという事はそういう事

 

20 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:05:05.81

辻元清美とノイホイが応援する学者ち

 

22 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:05:09.64

なんで一方だけの意見を掲載するのかな。
任命拒否は法的に問題ないという法学者だっているだろ。

 

24 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:05:38.71

さすが千人計画に協力してる毎日らしい記事

 

25 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:06:04.93

そういうところなんだよ。
片方の意見だけを恣意的に報道するから
信用されないんだよ。

 

27 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:06:22.77

任命を拒否された反日売国学者の主張だけを一方的に垂れ流す毎日*新聞の*パヨク記者w

 

28 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:06:25.89

やばいよ、この教授

何教えてるんだろう

 

30 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:07:12.58

法律の問題以前に姿勢の問題だ
安倍と同じ
器じゃない

 

31 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:07:23.22

法律なら裁判しなよ
宗教なら公開法論
政治なら選挙

 

83 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:24:09.87

>>31
今回の任命拒否は違法だと思う。
ただし、内閣総理大臣の任命が無い限りその地位を得ることはできないので、
地位の確認はできない。
慰謝料請求なら出来ると思う。
もっとも、最高裁まで争うことになるから5年後くらいに結果が出るんじゃないかな。
菅さんが首相を辞めた後に判決が出そう。

結局、裁判は救済にならないから、裁判せずに外野で騒いでいる。

 

32 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:07:42.98

既得権益をガオンされちまって顔真っ赤w

 

33 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:07:58.11

日弁連並に腐りきってて巨悪な日本学術会議! ( 怒り )

日本の国防の発展には断固反対するが、北キムチの核爆弾とロケット開発には全面協力する反日工作機関!

欧米で大問題になってる、死那畜への先端科学技術研究開発には全面協力する反日工作機関!

会員やゼミ学生の、防衛大自衛隊への進学就業を禁止する、「 学問の自由 」「 職業選択の自由 」 侵害の憲法違反団体!

政治運動を先鋭化させて、憲法9条改正や特亜三国への制裁に反対する反日工作機関!

「 国の機関、国に全額費用、国家公務員、しかし人事は自分達で勝手にやらせろ! 」 とまるで筋の通らない抗議をするバカ丸出しな反日団体!

せめて欧米アカデミー並に、
「 国の機関でない、国に全部費用負担でない、国家公務員でない、完全民間団体で人事は自分達で勝手にやる 」
普通でまっとうな組織にしろ! ( 怒り )

 

35 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:08:35.98

じゃあ出るとこ出て戦え
話はそれからだ

 

48 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:14:10.39

>>35
行政法の専門家なら
行政訴訟すればいい(笑)
っていうか政権の御用学者集団でなく
学問の自由を言うんなら解体したほうがいいよ。

 

36 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:08:52.81

学者が責任を負わずに好き勝手を言っていい時代ではない

 

39 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:10:01.07

だから司法に回せよ。
一発政権交代じゃん。

 

40 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:10:11.60

任命の責任取れないじゃん
*なの?

 

43 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:11:24.08

まだたかってんの?

 

45 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:12:14.59

法律は盲判を押せと言ってるんだから、押さなければ法律違反。

 

46 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:13:20.12

「俺が一人抜けただけで学会がまともに機能しなくなるんだぞ残り200人はゴミで役立たずだから」と言っているの?
なら全員拒否でもよいかもな

 

47 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:13:25.95

(´・ω・`)はい終了

【国賊速報】日本学術会議による北大の防衛省技術協力に対する妨害を暴露w
https://itest.5ch.net/hayabusa9/test/read.cgi/news/1601937526

 

49 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:14:17.61

負け犬の遠吠えだな
見苦しい

 

50 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:14:43.24

左翼学者なんていらないんだよ

民主党政権時代の超円高政策で得したのは韓国だけ

民主党政権時代の超円高政策で日本の輸出産業や証券会社は壊滅寸前までいって、
韓国の輸出産業はこの世の春を謳歌した

日本の左翼は韓国と一体化してるから、日本の左翼は韓国に有利な政策にして日本を滅ぼしたいだけ

日本にとって重要なのは日本の敵の売国左翼と在日チョンを壮絶な拷問にかけながら刑務所にぶち込む事

 

51 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:15:02.88

法律の専門部署が、問題ないと言ってるのに、なんで素人が読んで判断しないといけないのか、理解出来ない。

ただの嫌がらせなんだろうが。

 

55 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:16:15.50

『総理大臣をボロクソに貶しておいて公務員待遇を望んでいる』
任命拒否の理由にはコレ一つで十分だろ?

 

56 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:16:22.38

毎日ってだけでもうw

 

57 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:16:25.02

法廷に持ち込んで、是非学術会議の醜態を白日の下に晒してくれ

 

58 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:17:07.67

こんな役立たずの団体は直ぐにつぶせ

 

59 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:17:35.24

アカが法律云々語るとはw

 

60 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:17:45.29

最早、中韓に対する配慮や反日勢力のゴリ押しは通用しないし、全てバレバレ

 

61 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:17:57.18

法学者w

 

62 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:18:23.30

そもそも日本学術会議側から推薦理由がでてこない
だれがどんな理由で推薦したのかも明らかになっていない
そこから国民に選考理由をあきらかにすべきだよね
いいから任命しろはアカデミーには相応しくない行為ですよw

 

64 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:18:48.38

お仲間の学術会議の面々が法律解釈に問題があるとナゼ提言しないのだろう?

 

65 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:18:55.95

>首相は法律知らずインチキ
バカしかいない自民党だからこんなものだよ
投票するおまえが悪い

 

67 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:19:14.67

アカデミーが勝手に推薦してそれをそのまま任命するのはむしろ

日本国憲法第八十九条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、
これを支出し、又はその利用に供してはならない。

これに違反するのではないか

 

72 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:20:45.51

>>67
それは憲法が間違ってるんだよ。

 

68 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:19:54.83

毎日新聞の東京新聞化が止まらない

 

69 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:20:07.89

実席の有る法学者をトンデモ論で否定するネトウヨがいるスレw

 

70 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:20:08.71

法的もしくは手続き上の問題があるなら
それに従って正されるだけの話でしょ?
なんで必死にアピールしてるの?

 

71 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:20:11.48

採用されなかった
俺みたいな上級国民が
そんなバカな
金寄越せ年金寄越せ地位寄越せ
憲法違反だ
訴えてやる

てめえらの既得権益なんざどうでもいいわ

 

74 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:21:35.04

これ拒否された6人って
宇野→沖縄基地反対の指導者の1人
岡田→安保廃止運動の中心人物
小沢→9条大好きおじさん
加藤→著書は面白い左巻きおばさん
松宮→共謀罪反対
芦名→ようわからん

こんな感じだし、芦名以外は拒否は残党な連中やぞ

 

75 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:22:13.92

これからは拒否されてもいいように300人ぐらい推薦すればいいんじゃないかな

 

76 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:22:32.90

マスゴミはモリカケみたいな言いがかりでも一年以上キャンペーンを張ったからな。
この件も少なくとも三ヶ月ぐらいは続けつもりだよ。

 

81 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:23:37.21

>>76
法律違反・学問の自由の侵害ていうネタはデカイからね。

 

77 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:22:33.80

首相はともかく法制局が”推薦に従う義務は無い”言うてるんだが
この学者の方がインチキじゃね

 

78 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:23:20.70

1.中曽根は形式的任命だと言った
2.内閣法制局は法解釈は変えてない
3.菅は法律に基づいて任命を拒否した

これは誰かが間違ってるって事だからな

 

79 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:23:26.19

赤狩りが始まった 米英の赤狩りと連動してる

 

80 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:23:29.01

そんなに必死になるほど利がある役職なのか

 

82 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:23:45.14

前首相が何をしていたのか
気づけるかどうか

 

84 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:24:15.72

インチキ推薦だからじゃろw

 

86 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:24:52.02

どんだけ御用学者になりたいんだ
まぁよっぱど旨味があるんだろうけど、任命ってのは任命する側に選ぶ権利があるんだぜ

 

87 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:24:54.30

言論封殺の安倍路線を継承するハゲ菅

 

88 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:25:07.38

法学者wwwwwwwww

 

89 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:25:15.88

毎日も煽るなよ残酷だなw
パヨに勝ち目ないことは過去スレで明らかだろw

 

90 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:25:50.78

ふるさと納税裁判と同じ感じになると思う
菅のふるまいは裁量権を逸脱している

 

91 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:26:17.79

むしろ真っ赤な輩に良く今まで国税献上してたな
国に腹立つわ

 

93 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:26:50.90

学術会議は大きな労力を払って選考を行い、
日本学術会議の決定として候補者名簿を提出しています

内輪で決めてると言っているようにしか見えないんだが…
選考ってそんな労力必要?

 

94 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:27:09.20

まずは橋下を論破してみろw

 

95 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:27:27.78

理由をはっきりと
「他の候補者と比べ非常に能力が劣るため、国民の税金を費やすに値しないと判断した」
と言えばいいのか?

 

96 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:27:50.61

有意な知見が得られないからとでも言われれば納得するのか?

 

97 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:27:51.60

そもそも選挙から今の制度にしたの学術会議じゃなくて自民党だろ

 

99 不要不急の名無しさん :2020/10/06(火) 08:28:18.09

中曽根の時と推薦の選び方変わってるんだろう?

じゃあもうその時のルール通じないから任命拒否もあり得るんじゃね?

 

-ニュース
-,

© 2024 密・時事ネタ速報 Powered by AFFINGER5

%d人のブロガーが「いいね」をつけました。